Organizatiile semnatare se alatura Asociatiilor de Magistrati si solicita demisia conducerii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM)
 Initiativa pentru o Justitie Curata (IJC)
Comunicat de presa
Bucuresti, 14 ianuarie 2010
Initiativa pentru o Justitie Curata (IJC), Institutul pentru Politici Publice (IPP) si Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) au luat act cu consternare de alegerea doamnei judecator Florica Bejinaru ca Presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) si considera ca aceasta alegere este atat imorala cat si nelegala.
Prin aceasta decizie a CSM, trecutul de colaborator cu Securitatea al doamnei judecator Bejinaru arunca o pata asupra intregului sistem judiciar din Romania adancindu-i criza profunda de credibilitate. Legea interzice judecatorilor si procurorilor care au colaborat cu Securitatea sa fie membri in CSM, indiferent daca aceasta colaborare este sau nu calificata drept politie politica. Din nefericire, doamna Bejinaru nu si-a dat demisia in anul 2006, cand colaborarea sa a devenit un fapt public, iar incercarile magistratilor din tara de a-i obtine revocarea au fost sortite esecului.
IJC, IPP si CJI considera ca alegerea doamnei Bejinaru este o sfidare cinica la adresa magistratilor onesti, precum si o dovada in plus ca la varful sistemului judiciar sunt necesare schimbari profunde care sa transforme justitia din Romania intr-o justitie moderna, eficienta, dreapta si integra. Ne raliem protestelor initiate de asociatiile profesionale din magistratura care au reactionat prompt si curajos la aceasta alegere rusinoasa.
In plus, ocuparea functiei de presedinte al CSM de catre un judecator conduce in mod obligatoriu la alegerea unui procuror pentru functia de vice-presedinte (legea 317/2004 stipuleaza ca cele doua functii trebuie sa fie ocupate in mod obligatoriu, una de catre un judecator si alta de catre un procuror). Din pacate, toti procurorii alesi in CSM au ocupat deja functia de vice-presedinte in anii anteriori, legea interzicand fara echivoc mandatele multiple atat pentru functia de presedinte, cat si pentru functia de vicepresedinte. In aceste conditii, alegerea doamnei procuror Gratiana Isac ca vice-presedinte al CSM este nelegala.
Singura solutie legala ar fi fost alegerea unui procuror ca presedinte al CSM si a unui judecator ca vice-presedinte. Acestei solutii legale CSM-ul a preferat o solutie care intra in contradictie clara atat cu legea, cat si cu morala. Din pacate, s-a perpetuat in 2010 si practica proasta din anii anteriori constand in depunerea candidaturilor pentru aceste functii de conducere in ziua alegerilor, astfel incat a fost imposibila discutarea de catre magistratii din sistem a fiecarui candidat in parte.
Decizia, departe de a fi una bazata pe evaluarea planurilor de management ale candidatilor si pe programul de reforma pe care acestia si-l propun, a fost luata exclusiv pe criterii eminamente subiective.
Anul 2010 este un an extrem de important pentru reforma sistemului judiciar, este anul alegerilor pentru noii membri ai CSM. 14 magistrati – 9 judecatori si 5 procurori – vor fi alesi de colegii lor in viitorul CSM. Punerea acestor alegeri sub semnul intrebarii din cauza acuzatiilor de imoralitate si ilegalitate aduse conducerii CSM din 2010 va fi marul otravit oferit viitorului CSM de la care se asteapta schimbarea. Solicitam, asadar, demisia conducerii CSM si organizarea de noi alegeri al caror rezultat sa respecte legea si standardele de integritate proprii majoritatii judecatorilor si procurorilor onesti din sistem.
Persoana de contact:
Laura Stefan, Coordonator Programe Anticoruptie – Societatea Academica din Romania (SAR)
0727 783 556,
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
|
2011 (4)
2010 (16)
2010 
Organizatiile semnatare se alatura Asociatiilor de Magistrati si solicita demisi